Despre Autoaparare media Pentru ca telespectatorii mei nu sunt obligati sa auda zilnic la Neatza replici la porcarii scrise fara argument, sursa sau dovada intr-o presa din ce in ce mai murdara si mai inraita.Emisiunea e despre altceva. Nu ma plateste nimeni sa apar in ziare. Pentru ca drepturile la replica sunt publicate aiurea, fragmentat sau deloc in multe din ziare.

Aici ofer loc si altor persoane cunoscute care vor sa-si spuna versiunea la mizerii aparute in presa. Cu argumente!
NUP

In dosarul in care Mihaela, haituita si agresata de “jurnalistii” de la

“Libertatea”, era acuzata de furt (geanta goala a unui fotograf, cheile de

la Dacia lor) si talharie , justitia a decis final, Neinceperea Urmaririi

Penale,  din lipsa de probe.  Toate acuzatiile absurde impotriva Mihaelei

s-au stins in fatza justitiei si au ramas doar pe niste pagini murdare de

ziare care s-au inghesuit, la vremea respectiva, s-o calce in picioare, la

propriu si la figurat. Inca un proces castigat de Mihaela, care urmeaza dupa

o serie de procese de neinteles, toate castigate de o femeie destul de

singura, impotriva…multora. Am vrut sa stiti si voi, chiar de la “sursa”,

caci am fost singurul martor al acelei intamplari urate si a trebuit sa merg

la Politie sa povestesc adevarul despre un om care n-ar fura si n-ar talhari

nici daca ar muri de foame…

iar iubita? iar inselat?

dupa ultimele exemple pe care le-a inteles si cocosul de doar 4 luni din curtea bunicii mele de la ticvaniul mic, jud caras-severin, e evident ca nu mai are rost sa imi bat capul sa explic ceva aparut in presa cu poze si tzazte de la noi. dar pentru ca am mult timp (e inca vacanta la mine aici) si pentru ca nu imi bat capul ci tastatura, va las sa mai savurati un strop de prostie…

star-o revista pe care tot mai putini romani o cumpara si intelegem cu totii de ce, publica poza asta…

star1

Read the rest of this entry »

despre cum se face o stire

evident, cat sunt in concurs, nu citesc zirele cu tzatze. incerc sa stau deconectat. am prins una din zbor cand m-am intors. asta dupa un Bravo Dani, pe care l-am prins din zbor de la un tabloid care de cate ori are ocazia, imi da cte un picior in fund. nu stiu cu ce le-am gresit.

era un titlu. zicea “Dani a dat-o in bara”!

sa luam articolul cu randul. asta daca va mai faceati vreodata griji, ca jurnalismul e o meserie, pe alocuri o arta, ca hraneste un om cu carte, pe alocuri vertebrat (nu bag aici pe toata lumea!), ca presupune macar mutatul fundului de pe scaun si nu in ultimul rand….INFORMAREA.

“Dani a trecut toate obstacolele, dar a scos un timp slab. În ciuda efortului şi a concentrării, Oţil a fost printre cei mai slabi concurenţi”

ne uitam pe lista de timpi, sau macar pe lista de start din prima zi de concurs(startul s-a dat dupa timpii din prolog!), informatii publice, nimic secret, le putea obtine si mama vecinului meu de palier, o doamna grasa care nu are multe calitati, in afara de faptul ca miroase tot timpul a clatite:

aflam de aici ca am scos timpul 18. daca era sub 16, ma calificam in prolog, o cursa total diferita, menita doar sa stabileasca ordinea de start si sa adune public privitor. aici nimeni nu vrea sa strice ceva la motor, sau sa isi rupa un os. altfel, tot antrenamentul, toata cheltuiala, se duc pe apa sambetei.  deci 18 din 47 e cel mai slab? sau unul din cei mai slabi?!???!

 

“Nici ieri, Dani nu a avut mai mult succes. El a căzut în apă cu motocicleta în timpul unei probe”

se vede in orice poza sau material de pe youtube. nu am cazut in apa. a cazut motorul. eu am coborat usor, pe cize, dupa el. una peste alta, pt ca putini au incercat wallride-ul, am primit 20 min bonus. cazutul motorului in apa mi-a luat 8. cine a iesit prost?

si ca sa isi demonstreze prostia si sursele indoielnice:

La ieşirea din benzinărie a dat nas în nas cu Mihai Leu, cu care s-a salutat şi pe care l-a invitat, la toamnă, la emisiunea pe care o moderează la Antena 1

nu ieseam ci intram, ca abia am ajuns si nu l-am invitat eu ci m-a invitat el…si bineinteles nu la emisiune ci la raliul sibiului. i rest my case!

acum pe bune…am terminat in primii zece o cursa la care imi doream doar sa particip, sa o inchei pe roti…cu ce am gresit? cand am dat-o in bara?

am facut un traseu, care se suprapunea in proportie de 60% cu cel al celor mai buni piloti de pe planeta. zi de zi. 4 zile la rand. tu…jurnalistule…in cate zile din viata ta ai facut 60% din ce fac cei mai buni DE PE PLANETA?

alege domeniul.

de ce nu raspund pozelor din spy/cancan?

1. pentru ca sunt facute intr-un loc deschis, unde ma mai vedeau cel putin o mie de oameni, deci nu aveam de ce sa ma ascund de inca doi/trei ochi de sticla
2. pentru ca eram la o petrecere, unde m-am distrat ca un om normal, am dansat cu toata lumea de la masa, fie ca ii stiam, fie ca nu. am facut poze, care probabil deja sunt pe hi5 cu cateva zeci de oameni, in principal fete si am schimbat zambete cu alte cateva zeci…
3. pentru ca stau de vorba cu fete frumoase, zilnic…sigur nu si dansam…desi as vrea uneori
4. pentru ca nu imi traiesc viata in functie de pozitionarea paparazzilor. prefer sa fie invers.
5. pentru ca mai sunt poze, cu mine, dansand si cu fete mai putin misterioase…pe care nu le scoate nimeni pt ca nu mai sta in picioare “idila de o noapte”
6.pentru ca daca maine imi schimb masina, stirea nu va fi ca mi-am schimbat-o…ci ca mi-a cumparat-o Mihaela…iar cu ea am plimbat deja jumatate din fundurile printeselor capitalei.

p.s. dupa petrecere, am plecat la o terasa, in fata la “Office”. aici am facut gratare si ne-am luat de toate paietatele si toti cocalarii care ieseau cu stomacul strans de alcool, pe la 5, 6…si se loveau de mirosul de mici si aripioare….o sa scriu odata despre dimineata asta…e unul din cele mai tari teste urbane. sa privesti detasat si scos din context fetele oamenilor care pleaca ultimii din club…sa te gandesti cum a decurs seara fiecaruia.
desigur…nu e o poveste de tabloid…si culmea…paparazzi au fost foarte “vigilenti”, dar nu au mai facut 50m sa faca poze si cu asta…

cort sau rulota? avion sau bac?

ieir mi-a venit in cap o intrebare, pe motor, la semafor, privind la nenea care vinde ziarele cu poze, tzate si personaje porno. bai, oare astia care scriu cacat, se spala pe maini dupa fiecare articol? adica daca tocmai ai pus in ziarul tau 2 lei o poza cu un cort si ai scris “AICI” a dormit o saptamana Dani Otil in timpul concursului…cand el dormea 10m mai incolo in rulota…si te cheama la o tigare o colega…bagi tigarea in gura cu mana aia murdara de rahat? sau esti atat de impacat cu mirosul incat nu-ti mai bati capul si simturile. cat  de greu ii era jurnalistului care a batut atat drum pana in tabara sa VADA ca nu dorm in cortul respectiv? fie vorba intre noi, nu ma afecteaza cu nimic, insa era o demonstratie.

img_0851

Read the rest of this entry »

to FACEBOOK or not to FACEBOOK

mihaela

ma atentioneaza diversi prieteni ca-mi apare numele si mai ales poza pe diverse site-uri de comunicare, asa incat vreau sa fac niste precizari :
- pe FaceBook, niciuna dintre ratatele (ca banuiesc ca daca aveau ce povesti despre ele, o faceau , nu-mi furau identitatea) care se folosesc de numele meu si de poze cu mine nu sunt eu. Atentie, unele sunt de-o prostie si o rautate fara margini, facand afirmatii absolut socante. Va rog sa le ignorati si nicio secunda sa nu va imaginati ca as putea fi eu - nici macar vreuna dintre poetesele care scriu sensibil, fara porcarii, dar tot cu poza mea, furata de prin reviste. Am atentionat management-ul FaceBook si avocatii, dar pana la solutionarea cazului, va rog sa ignorati orice profil cu numele si poza mea , fie de pe acest Face book, fie de pe oricare alta “jucarie” de acelasi gen. Singurul, dar absolut singurul loc unde am un cont, pe care-l folosesc foarte rar si intr-un cerc foarte restrans, este Twitter. In rest, folosirea abuziva a numelui si imaginii mele e pasibila de pedeapsa penala si ma voi ocupa sa se intample. De asemenea, au tot aparut domenii care-mi poarta numele, ca de exemplu mihaela-radulescu.ro, anuntat ca fiind blogul meu. Nici acesta nu-mi apartine, nici aici nu inteleg nevoia de a te da drept altcineva, cand ar trebui sa iti construiesti si sa-ti consolidezi propria-ti identitate, daca ai un creier si-o motivatie, daca vrei sa ai drumul tau, nu sa fii pe veci un impostor si un ratat.

mihaela

“Ne-divort” si “port ilegal de nume”

Mihaela

Iata inca o mostra de ticalosie si dispret a “ziaristilor” de la Libertatea, nici macar fatza de mine, ci fatza de bietii oameni care dau bani ca sa fie ”informati” (sau ca sa-si mai ia sefii lor o limuzina sau un elicopter…): Ati aflat desigur ca “n-am divortat de primul meu sot, ca-I port ilegal numele si ca voi fi inchisa pentru infractiunea de bigamie” -  asta scria tabloidul cel mai sinistru din Romania,”libertatea”. Nu ma mai intreb pana unde merge prostia sau disperarea de a vinde o mizerie de ziar, dar ma intreb pana cand oameni inteligenti vor mai sustine financiar niste ticalosi care cica practica meseria de “jurnalisti” ?!…. Exista atatea ziare serioase, exista atatea carti minunate, exista radiouri si televiziuni pe care inca le mai poti urmari, de ce ti-ar trebui  o “libertate” facuta doar pentru prostime si dar cu minciuni si grave abateri de la legile Romaniei ?….

Read the rest of this entry »

Ma marit cu Printul Albert !

Mihaela

Ar putea fi si asta o stire “demna de un tabloid, nu inteleg de ce n-o scrie

nimeni…?!

Vorbind putin serios, nu doresc sa mai priveasca pe nimeni daca ma mut la

vila sau la bloc, pe Luna sau in munti, in Africa sau dupa colt. E viata mea

si a copilului meu, pe care macar alte state o protejeaza mult mai solid si

o apara vehement de ticalosi ca cei de la Libertatea.

Nu doresc sa mai dau explicatii nimanui, refuz de cateva luni orice

interviu, orice declaratie si orice imixtiune cu presa de proasta factura.

N-am cum sa interzic prostilor sa se exprime despre viata mea si a celor din

jurul meu, dar am cum macar sa va rog sa va vedeti de viata voastra, care

precis are nevoie de corecturi majore.

Nu plec din tara impacata, despartita, maritata, gravida, logodita, vaduva

sau orfana. Plec cu copilul meu de mana si orice speculatii sunt nu numai de

prost gust , dar si extrem de nocive pentru voi insiva, cei care le

formulati sau cei care le cititi. Nu simt nevoia sa va mai povestesc despre

viata mea, iar pentru oamenii inteligenti, faptul ca doar aici fac un dram

de marturisire, e suficient. 

coleg de breasla

e punctul de vedere al unei a dintre cele mai valoroase jurnaliste tv pe care le-a avut Romania vreodata, un om cu adevarat dedicat adevarului si meseriei de jurnalist. Autoare a celebrului documentar “Dosarele securitatii” si a celor mai multe documentare premiate in Romania si in alte tari, Lucioa Hossu Longin, fara a fi prietena sau apropiata a MIhaelei a simtit nevoia sa aiba un punct de vedere. A simtit nevoia sa-si sprijine un coleg de breasla, tot jurnalist, pe care-l cunoaste si respecta profesional de ani de zile – pe Mihaela…

Read the rest of this entry »

IAR bai STAR?

Din nou, revista Star , in criza de subiecte , dar si de caracter sau profesionalism, o pune pe Mihaela in pozitia de a fi protagonista unui articol SF. Lipsesc extraterestrii, ca in rest exista toate elementele unei inventii, numai ca de un prost gust specific acestei reviste, cand n-are vanzari si scrupule . Scrie , chiar de pe prima pagina, ca Mihaela Il inseala pe Dani cu un milionar batran. Ignoram semnul de intrebare si ticalosia de a pune o femeie in situatia ridicola de a parea ceea ce nu este. Citim articolul, din care lipseste orice fotografie, in epoca in care si bunica stie cum sa faca poze cu mobilul si descoperim….nimic. Doar glume proaste de barfitoare, doar aprecieri de cea mai joasa si ticaloasa speta.
Ca sa nu lungim povestea, adevarul e urmatorul -

Read the rest of this entry »